Podemos afirmar con claridad que la corrupta democracia peruana nunca mostró con más claridad su carácter de clase, su esencia delictiva, corrupta, antipopular, antiperuana, conservadora, rancia y retrógrada. Nos estamos refiriendo a esta formal (y también real) “democracia peruana” que han manejado las clases dominantes más conservadoras y reaccionarias en estas últimas décadas, y que todo aire de cambio, por más pequeño que sea (y dentro del sistema) le huele a revolución y comunismo, y se espanta con ello cual beato que siente la presencia de satanás, y se dispone a reventar por los aires las normas “democráticas” que ellos mismos establecieron y juraron respetar.
La corrupta democracia peruana no es más que una farsa para engañar al pueblo y a las clases pobres, se trata en esencia de una dictadura de clase, de las dominantes, para garantizar el mecanismo de enriquecimiento de éstas, sobre la explotación de la case obrera y la sociedad en general.
Los campesinos y obreros clasistas repudian la farsa orquestada por las clases dominantes
Análisis y Opinión
16&05/2016
[Republicamos la nota editorial del periódico democrático A Nova Democracia (AND) acerca de los acontecimientos políticos en Brasil y la profunda crisis que esto revela. Como señala AND lo que sucede en el Brasil es la pugna entre grupos, sectores, facciones de las clases dominantes y sectores explotadores que buscan tener el control del poder político en medio de la profunda crisis política, económica y de legitimidad del Estado brasileño. Esta pelea en la que tratan de arrastrar a la población ambos bandos en realidad no le sirve en absolutamente nada al pueblo, no tiene nada que ganar de ella, todo lo contrario, los sectores independientes, los sectores democrático populares, el movimiento popular clasista y combativo, que de hecho existe y está organizado en Brasil, tiene la tarea de aglutinar al pueblo para denunciar esta farsa entre canallas y luchar por sus propios y sagrados intereses, la lucha por la Nueva Democracia.
Asumimos la responsabilidad por la traducción. Análisis y Opinión]
El retiro de Dilma Rousseff y la posesión de Temer [Michel Temer, el nuevo presidente de Brasil. NdT] en la Presidencia de la República, siendo una pugna de grupos de poder representantes de las fracciones de las clases dominantes locales, en nada alterará la situación del país desde el punto de vista de los intereses de las clases explotadas y de la Nación Brasileña. Mantenida la política de subyugación nacional, el programa de ajustes será el mismo que Dilma aplicaría en el caso de que hubiese colocado a Luis Inácio [Lula. NdT] como ministro y no hubiese sido retirada en el proceso de Impeachment. Y esta aseveración es tal que llega al punto de ser Meirelies, [Henrique Meirelles fue presidente del Banco Central do Brasil (2003-2011), favorito del mercado financiero y dicen que era el ministro que Lula quería para Dilma. NdT] el mismo hombre que presidió la política económica durante 8 años en el gobierno de Luis Inácio, el superministro de Temer. Sigue leyendo →
Análisis y Opinión 