Gualberto Choque: ejemplar dirigente campesino

d2fc41b9b5e313c75fab8708147e323a
Foto: Porlatierra.org

CitaGualberto

Al fin de la batalla,

y muerto el combatiente, vino hacia él un hombre

y le dijo: “No mueras, te amo tanto!”

Pero el cadáver ¡ay! siguió muriendo.

César Vallejo, Masa

Análisis y Opinión

04/07/20

Gualberto fue un dirigente popular de origen campesino y que estuvo vinculado desde siempre a la lucha de su pueblo. Lideró junto a otros dirigentes campesinos del Valle de Araca la lucha por establecer un control comunal sobre los recursos naturales y del medio ambiente contra la empresa Puya de Raimondi Empresa Minera Sociedad Anónima (PRAEMSA), empresa minera que se dedicaba a la explotación del oro desde los albores de la colonia y que intentaba reabrir la mina “Rosario de Araca”.

El Valle de Araca es una zona minera y agrícola, estando la primera actividad en manos de empresarios privados con capitales transnacionales y nacionales, y la segunda en manos de comunarios minifundistas aymaras que producen maíz, papa y haba. La organización comunal es de siempre, pero la del campesinado se forjó a partir de 1945, constituyéndose sindicatos, federaciones, subcentrales y centrales agrarias, estableciéndose una fuerte estructura sindical y corporativa, fortaleciéndose aún más a partir de 1953 con la Reforma Agraria. Sigue leyendo

Al pueblo boliviano no le sirve la falsa bandera de las elecciones

La presidenta Jeanine Añez y el MAS vienen haciendo pulseta para llevar adelante las elecciones desde antes de la pandemia. Foto: Periódico Oxígeno.

Estamos en contra de las elecciones porque no traerá ninguna solución al pueblo boliviano, porque es una bandera falsa, porque engaña a los sectores explotados dando esperanzas en el sistema y en “gobiernos legítimos” cuando la pandemia está exponiendo, con mayor fuerza, la crisis general del capitalismo y del imperialismo, que de lo que se trata es de derrocarlo y construir un sistema y sociedad nueva, radicalmente diferente.

Gabino Ingenio

22/06/20

La convocatoria a elecciones ha sido aprobada, a regañadientes, por la presidenta Jeanine Añez, quien ha responsabilizado a los demás candidatos por las posibles consecuencias de contagio y muerte que pueda suceder debido a la pandemia; sin embargo, esta lavada de manos no le quita la responsabilidad que tiene porque también actúa, como los conservadores, liberales y revisionistas, con cálculo político y viendo como esto afecta o no a su candidatura.

En medio de una crisis general, una mediocre administración de la crisis y un aumento significativo de los contagiados por el Covid-19 los sectores políticos han acordado llevar adelante las elecciones generales para el 6 de septiembre de este año. Con alguna excepción, todos los partidos se pusieron de acuerdo en hacerlo en este tiempo importando más el cálculo político que la salud de la población. El jefe nacional de epidemiología del Ministerio de Salud, Virgilio Prieto, con referencia a esto ha dicho “En este momento hay que pensar en la gente que está muriendo. Se está muriendo la gente, no va a haber espacios en los hospitales, como no ha habido en ningún lugar del mundo”.

Que la política en el país tenga un manejo precario e improvisado, especialmente con un problema como el nuevo coronavirus que ha puesto en evidencia que lo último que han hecho los gobiernos (incluido el MAS) es invertir en salud, no es nuevo. No tenemos una cantidad grande de fallecidos como en algunos países vecinos, pero el sistema de salud ya ha colapsado. El departamento del Beni ha vivido una verdadera tragedia con pacientes que morían en la puerta de los hospitales, en las calles, con personal médico que al no tener medidas de bioseguridad se han contagiado y muerto. Sigue leyendo

Viejo vino en odre nuevo

07/06/2020

Publicado en boletinpandemia.blogspot.com el 10 de mayo de 2020


Por: Pedro Jankaquipa 
“Los filósofos no han hecho más que interpretar de diversos modos el mundo, pero de lo que se trata es de transformarlo” 
CARLOS MARX 


La llamada izquierda latinoamericana durante la década de los 70 promovió y desarrolló una vieja y equivocada tesis sobre los gobiernos vigentes en la región, educando a su militancia y promoviendo en la población un falso discurso: democracia o dictadura, un falso debate que llevaba a los pueblos a luchar ilusamente por una democracia de papel exigiendo asambleas constituyentes y/o elecciones generales como acción política e ideológica contra los gobiernos militares instaurados en la mayoría de los países latinoamericanos y que llevaron adelante una acción coordinada en muchos casos (Plan Cóndor por ejemplo) para combatir el comunismo a nivel continental en el marco de una agresiva política imperialista digitada desde los Estados Unidos de Norteamérica. Sigue leyendo

La pandemia del Covid-19 y la “gestión democrática”

310624

Migrantes bolivianos varados en la frontera con Chile. Foto: Página 7

Por: Gabino Ingenio

09/05/2020

 

Cuando se habla de democracia en Bolivia se suele hacer referencia a un país donde hay elecciones y donde medianamente hay cierta independencia de poder, nos referimos a los poderes ejecutivo, legislativo y judicial básicamente y decimos cierta porque entendemos que la mayoría de los políticos (y personas en general) tienen una noción bastante general de esto y no necesariamente ideas claras.

No es nuestra intención hablar de la “democracia a secas” porque no somos partidarios de esta, solo nos permitimos hacer una observación que puede resultar interesante en estos tiempos peculiares. Vivimos un momento en que, desde el punto de vista de quienes están al mando del Estado, hemos salido de una “dictadura”, la dictadura del MAS y que “todo el pueblo se unió” para salir de 14 años de oscurantismo. Es cierto que no todos resumen así las cosas, pero en general, en el discurso estatal, esa idea simplona y reaccionaria, puede definir muy bien lo que piensan. Sigue leyendo

Lucha de clases, necesidad de una auténtica dirección revolucionaria

290339

Foto de APG, tomada del períódico Página 7 sobre las protestas en Cochabamba el 18/11/19

05/12/2019

Publicamos otro apunte realizado el 19 de noviembre (https://www.facebook.com/groups/132497990724353/permalink/468442117129937/) sobre lo que sucedía en ese momento cuando el enfrentamiento estaba dentro de sus puntos más altos habiéndose sucedido las muertes en Cochabamba y a punto de producirse la represión en Senkata, El Alto. El breve relato forma parte de las notas hechas en esos momentos que forman parte de un balance mas pensado que procesaremos.

Análisis y Opinión

Estamos presenciando en Bolivia fundamentalmente como el MAS negocia las condiciones de su derrota, azuza a las masas a través de sus dirigentes (aunque en muchos lugares pierde hegemonía) mientras negocia a puerta cerrada al mas alto nivel con el gobierno y los viejos politicastros de la década.

Como todo fenómeno complejo la enorme rebelión de masas que enfrenta a las fuerzas represivas del Estado tiene múltiples contradicciones. Por un lado los dirigentes del MAS han llamado a movilizar a las bases bajo diferentes estrategias, en la ciudad de El Alto explotan con éxito la lucha contra la discriminación y la indignación contra las ofensas de sus símbolos ancestrales, y como no puede ser extraño a esto se añade gran cantidad de información inexacta o falsa. No se presenta abiertamente, pero de vez en cuando algunos grupos piden que vuelva Evo. Pero en El Alto la decisión de los distritos no es uniforme porque hay desde los que se oponen a la movilización abiertamente, como Ciudad Satélite, hay otros que buscan levantar los bloqueos porque sus ingresos se han visto reducidos totalmente, algunos distritos que han celebrado cabildos oponiéndose a salir en movilización y aprobando una vigilia en sus distritos y están los distritos que fueron siempre fieles a Evo y pugnan por movilizar a todos e imponer en muchos casos con amenazas a los demás distritos. Sigue leyendo

Apuntes sobre la crisis en Bolivia, momentos decisivos

Reacción de la población ante las noticias de fraude generalizado en todo el país

Ayo Bolivia

28/11/19

Colocamos a modo de descripción varios apuntes realizados durante los momentos del conflicto que sucedieron durante el levantamiento contra el gobierno de Evo Morales y la implantación del nuevo gobierno de Jeanine Añez, el nuevo enemigo de clase del proletariado boliviano.

 

 

Bolivia momentos decisivos, primera parte

(Publicado el 10/11/19 en: https://bit.ly/2L0AwkA)

Bolivia vive momentos decisivos de una lucha y un gran movimiento que en general pelea por la defensa de las libertades democráticas y que enfrenta a un gobierno social fascista que ha copado a través de un control corporativo a la mayoría de instituciones estatales y buena parte del movimiento popular.

El movimiento de lucha contra el gobierno es diverso, esa es la realidad, dentro de esa oposición política hay desde la oposición conservadora y reaccionaria, la pequeña burguesía, los sectores medios que levantan banderas demoliberales y sectores del movimiento popular, entre ellos algunos con independencia de clase en contra de la persecución política que el gobierno de Morales ha desatado contra éstos. Sigue leyendo

Primarias en Bolivia, gran fracaso de Evo Morales

primaria 2

Voto viciado de uno de los “militantes” del partido de Evo Morales denunciando la practica forzosa a la que están sometidos muchos funcionarios estatales

Análisis y Opinión

29/01/2019

Evo Morales anunció que daría una ‘waska’ (paliza) a la derecha en estas elecciones primarias, que mediría las fuerzas de su partido y demostraría que son la mejor fuerza del país. Evo y Álvaro García promovieron la idea de un partido sólido y fuerte, con mucha confianza Álvaro García dijo que solo se iba a preocupar si la participación de sus militantes era menor al 50%, convocaron a todos sus militantes a ‘participar’ masivamente, los dirigentes sindicales manejados por el MAS, en particular los cocaleros, anunciaron una gran concurrencia, todo estaba preparado para el acontecimiento, sin embargo, a la hora de los primeros resultados, el domingo por la noche, los avances arrojaban un 35% de participación, y dentro de ello casi un 10% entre nulos y blancos. Al día de hoy martes, la participación apenas llega al 40%. El gobierno no ha podido convocar ni a la mitad de su militancia para respaldar al binomio Evo y Alvaro que de manera irregular busca postularse a una nueva elección general. Sigue leyendo

NO nos quitarán a nuestros héroes

comas1

Familiares enfrentando a la policía para defender el descanso de sus muertos

Análisis y Opinión

31/12/18

En el año de 1986 el gobierno de Alan García Pérez ordenó acabar con una rebelión de los prisioneros de guerra y presos políticos en los penales del Perú, la exigencia de los guerrilleros era evitar la política de aniquilamiento lento y el traslado a otros penales que preparaban las autoridades como parte del plan de muerte que tenía el Estado contra los prisioneros.

El “demócrata” Alan García ordenó a las FFAA aplastar la rebelión con helicópteros y armas de grueso calibre que fue disparada contra los revolucionarios presos. Esta orden contó con la complacencia de la izquierda electorera peruana y la Iglesia Católica. Sigue leyendo

Luis, el alma crítica que rehusó masacrar el recuerdo

arton4433-cc61a

Publicamos un artículo del periodista Wilson Enríquez quien escribiera en muchas oportunidades sobre la situación en Bolivia como periodista en el periódico revolucionario A Nova Democracia. En esta ocasión Enríquez nos brinda una semblanza del periodista peruano Luis Arce Borja, quien falleció el pasado 15 de octubre y fue muy conocido por su labor al frente del El Diario Internacional.

Análisis y Opinión


Rehacer la historia de la lucha social significa cambiar el rol de los personajes. Los criminales devienen héroes, las victimas se convierten en victimarios, y los guerrilleros se trasforman en terroristas y demenciales enemigos de la democracia y la libertad. Trasformar significa que solo debe quedar, en el recuerdo del pueblo, el temor y la pesadilla de la lucha armada. De esta forma, una rebelión que se sostuvo por dos décadas en plenos combates con militares, policías y paramilitares, que de no haber mediado la capitulación pudo lograr su cometido histórico, se convierte en algo horroroso que hay que masacrar en el recuerdo.
Luis Arce Borja

Por Wilson Enríquez

Luis Arce ha muerto para partir a la eternidad, y con su partida quedanatrás el estigma, los rótulos, los vituperios contra un alma crítica y rebelde a toda prueba. Quizás sea esa —la permanente actitud crítica y rebelde, revestida de una buena dosis de incorrección política— su principal virtud; la que para algunos es motivo de admiración infinita, en tanto que para otros sea el fundamento del más abyecto odio visceral.

Pero ¿qué hizo tan especial,para bien o mal, a este conocido periodista, proveniente del denominado “Norte Chico” peruano, es decir, de las provincias del norte de Lima? Sin duda, fueron su perspicacia, su honestidad, su sentido cáustico al decir lo que creía, sin calcular comodidades, ni arribismos, ni posicionamientos inconsecuentes.

Tirios y troyanos supieron, desde siempre, que Luis Arce Borja nunca fue militante del Partido Comunista del Perú (también conocido como PCP-“Sendero Luminoso”). Y, en particular, lo supieron los agentes de élite en la policía peruana, especializados en realizar seguimientos a dicho partido en la clandestinidad. No obstante, haciendo uso de viejas y consabidas prácticas de lapidación mediática, sus enemigos losindicaron como un “miembro de “la cúpula”, “Embajador desde Europa” y “Canciller de Sendero”; y al periódico que tuvo bajo su dirección, El Nuevo Diario, que luego fue El Diario Internacional, se le estigmatizó con la etiqueta de ser el “vocero oficial de Sendero Luminoso”.

Entonces, habría que preguntarse por qué, a sabiendas de aquella realidad, por momentos Arce Borja fue considerado el “Enemigo Público Nº 1” del Estado peruano; el fantasma que, desde Europa, seguía asolando la maquinaria estatal peruana; tildándose a Luis de todos los epítetos estigmatizadores posibles, en especial,del manidoy simplificadorrótulo de “terrorista”. Ello ocurrió a pesar que las principales balas de Luis fueron sus ideas,sus palabras y publicaciones. Este simple hecho evidencia que el mayor temor de quienes construyen una historia falaz, donde abundan ídolos de barro, es que existan personas valientes y esclarecidas —como Luis— que resistan y cierren el paso permanentemente a victimarios, traidores y capituladores para queestos no masacren el recuerdo.

En el Perú racista y clasista del siglo XXI, adrede se confunden los términos de luchador social, crítico, subversivo, comunista y terrorista; pese a que sus castas gobernantes, sus asesores pensantes y sus guardianes del orden tienen claras las substanciales diferencias entre una y otra palabra, entre uno y otro concepto. Sucede que diferenciarlos no ayudaría a la labor de reescribir la historia al gusto, necesidades y medida del poder. Entonces, es cuando no interesa la posición que los individuos tengan o no en una organización político-clandestina, ni importa que se sepa que tal persona jamás empuñó un arma de fuego ni detonó un artefacto explosivo. El verdadero peligro es quien piensa; y más peligroso es quien dice y escribe lo que piensa, sin cortapisas; aquel que boicotea la consolidación de una ridícula trama de la historia más reciente, que adolece de verdad; aquel que se rehúsa, en fin, a masacrar el recuerdo, como militantemente lo ha hecho Luis hasta el último hálito de su vida.

¡Hasta siempre, compañero!

Sigue leyendo

Poder judicial da detención domiciliaria para el doctor Jhiery Fernández

jhiery_fernandez2_0

Análisis y Opinión

04/10/18

 

En un verdadero acto de arrogancia la justicia boliviana demostró una vez más de qué esencia canalla está hecha, luego de haber condenado sin pruebas al doctor Fernández y haberse destapado el escándalo al reconocerlo así una de las juezas que lo condenó, el podrido sistema judicial, buscando la forma de cubrirse las espaldas liberó al médico del penal donde estaba recluido pero le dio detención domiciliaria.

Este ha sido uno de los procesos más vergonzosos que ha protagonizado la justicia del “proceso de cambio” de Evo Morales. Sumado a las muchas irregularidades cometidas en el caso como lo hemos señalado en nuestros artículos anteriores, se conoce ahora las declaraciones públicas de una testigo, que trabajaba en el centro de cuidados donde murió el bebé Alexander y donde se acusa al doctor del delito de violación, que el médico no se encontraba en los ambientes donde el bebé falleció, es decir, un testigo clave, dijo que el acusado no se encontraba en el lugar del hecho, pero esto no fue tomado en cuenta por la fiscalía ni por el juez. Sigue leyendo